ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 8 июня 2010 г. по делу N А45-9826/2009 пояснил, что сама по себе недействительность решения общего собрания акционеров автоматически не влечет правовых последствий для сделки, совершенной с учетом состоявшегося решения.
ФАС указал, что если будет установлено, что другая сторона в двусторонней сделке или выгодоприобретатель по односторонней сделке не знали или не должны были знать о наличии признаков заинтересованности в сделке и несоблюдении установленного порядка ее совершения, не может быть признана судом недействительной.
Таким образом, довод о том, что поскольку решение общего собрания акционеров об одобрении сделок, являющихся предметом настоящего спора, признано недействительным, суд правомерно признал договоры ипотеки и поручительства недействительными, является необоснованным.
Начать дискуссию