ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 16 июня 2010 г. по делу N А03-10931/2009 пояснил, что отсутствие в договоре уступки прав и перевода долга суммы переводимого долга не может повлечь признание его незаключенным.
ФАС указал, что предмет договора уступки требования и перевода долга считается согласованным, если условия договора позволяют установить конкретное обязательство, из которого возникло требование или долг, при этом размер задолженности не является существенным условием такого договора.
Поскольку договор уступки прав и перевода долга позволяет определить источник возникновения обязательства, его нельзя признать незаключенным.
Начать дискуссию