ФАС Московского округа в Постановлении от 18 июня 2010 г. N КА-А40/5954-10 отклонил довод о том, что заявитель неправомерно включил в состав внереализационных расходов стоимость похищенного имущества, поскольку общество вправе было учесть их только после прекращения уголовного дела в установленном законодательством России порядке.
ФАС отметил, что к внереализационным расходам приравниваются убытки в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.
При этом налогоплательщик вправе включить убытки от хищения имущества в состав внереализационных расходов на основании копии постановления о приостановлении уголовного дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Начать дискуссию