ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 29 июня 2010 г. по делу N А27-14930/2009 пояснил, что удовлетворение требования, вытекающего из акцессорного обязательства возможно только после рассмотрения требования в отношении основного обязательства.
ФАС отметил, что залог, как способ обеспечения исполнения обязательств является акцессорным, то есть дополнительным обязательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из системного толкования положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо установление обстоятельств неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства, что невозможно без предъявления требования к должнику и установления размера задолженности, либо привлечения его к участию в деле.
Начать дискуссию