ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 1 ноября 2010 г. по делу N А42-782/200 признал необоснованным довод о том, что поскольку денежные средства, ошибочно перечисленные истцом, фактически не поступали в распоряжение ответчика, он не несет ответственности за неосновательное обогащение.
ФАС отметил, что нормы о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.
По правилам статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации местом исполнения денежного обязательства является место нахождения кредитора. Таким образом, ответчик должен считаться получившим денежные средства, если они поступили на его расчетный счет в банке.
Начать дискуссию