ГК РФ

Юристы призывают изменить подход к "полезной модели" в патентном праве

Такой объект интеллектуальной собственности, как «полезная модель», в российской практике превратился в инструмент вымогательства. Об этом на пресс-конференции «Парадоксы патентного права» заявил адвокат, патентный поверенный Александр Осокин.

Такой объект интеллектуальной собственности, как «полезная модель», в российской практике превратился в инструмент вымогательства. Об этом на пресс-конференции «Парадоксы патентного права» заявил адвокат, патентный поверенный Александр Осокин. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Термин "полезная модель" (означает новое промышленно применимое техническое решение, которое не обладает изобретательским уровнем, а только улучшает отдельные свойства запатентованного устройства или механизма) появился в российском законодательстве в 1992 году. С тех пор Роспатент зарегистрировал около 30 000 полезных моделей, некоторые из них являются чистым курьезом, заявил Осокин. Например, патенты на "одеяло, выполненное из трикотажного полотна", "колбасные изделия круглого сечения", столовые приборы определенной формы.

Нередко полезные модели регистрировались с одной целью - устраивать фактическое вымогательство. Типичным примером стала история с уголовным преследованием бизнесмена Ивана Дысенко, фирма которого продает в России водоочистные системы чешского инженера Яна Топола. Дысенко располагает лицензионным соглашением с самим изобретателем, но его конкуренты зарегистрировали в России ту самую полезную модель, повторяющую части запатентованного ранее изобретения. В итоге против Дысенко возбудили уголовное дело по ст.147 УК РФ "Нарушение изобретательских и патентных прав".

Когда закон о патентах принимали в 1992 году, законодатели пытались облегчить жизнь нарождающемуся малому бизнесу, заметил Осокин. Получить патент действительно гораздо сложнее и дольше, чем свидетельство на полезную модель. Но если в Германии или Японии претендент на такое свидетельство должен доказать, что действительно чем-то усовершенствовал некое уже известное устройство, у нас полезные модели регистрируются явочным порядком, без всякой экспертизы. К примеру, в случае с Дысенко "изобретатели" застолбили за собой такие инновации, как пластиковый корпус емкости и соединение труб через колено.

Сейчас создается отдельный суд по интеллектуальным правам. Но пока проверенные зарубежные патенты в России значат меньше, чем сочиненные внутри страны на коленке "полезные модели", считают юристы, говорить о цивилизованной практике не приходится.

Начать дискуссию