Налоговые споры

Сомнения в добросовестности налогоплательщика не препятствуют вычетам

ФАС пояснил, что такие обстоятельства, как отсутствие организаций-поставщиков по юридическим адресам и непредставление ими налоговой отчетности не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А12-9371/2010 от 25.01.2011 пояснил, что такие обстоятельства, как отсутствие организаций-поставщиков по юридическим адресам и непредставление ими налоговой отчетности не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

ФАС указал, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности в силу отношении взаимозависимости и аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

При этом задача налогового органа при проверке правомерности налоговых вычетов заключается не в констатации своих сомнений в добросовестности налогоплательщика, а в проверке наличия или отсутствия правовых оснований, с которыми НК РФ связывает возможность применения налоговых вычетов, собирании и фиксировании соответствующих доказательств.

Следовательно, ненахождение поставщиков по указанному адресу, отсутствие у контрагента необходимых условий для достижения результатов экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов, такое основание не предусмотрено налоговым законодательством.

Начать дискуссию