ГК РФ

Подрядчик не обязан отвечать за просрочку заказчика

ФАС подтвердил, что подрядчик не считается просрочившим обязательство по договору и не обязан уплачивать неустойку, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки обязанностей самого заказчика.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-16544/2010 от 21.02.2011 подтвердил, что подрядчик не считается просрочившим обязательство по договору и не обязан уплачивать неустойку, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки обязанностей самого заказчика.

ФАС указал, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. При этом должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Поскольку причиной просрочки выполнения работ послужило несвоевременное исполнение своих обязательств истцом, ответчик не обязан уплачивать неустойку.

Начать дискуссию