ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-4592/2010 от 21.02.2011 пояснил, что отсутствие у общества (как правопреемника) регистрационных удостоверений на спорные объекты не свидетельствует об отсутствии права на данные объекты. Законность владения подтверждает документы технической инвентаризации и инвентарные карточки.
ФАС указал, что судебный акт, которым признано право собственности на объекты недвижимости, мотивирован тождеством спорных объектов по данным первичной и последней технической инвентаризации и допустимостью избранного способа защиты.
На основании исследования дополнительных доказательств суд правомерно указал, что имеются достаточные основания для констатации факта наличия спорных объектов во владении совхоза и учета их в числе производственных фондов на момент его реорганизации в АООТ. Документы технической инвентаризации и инвентарные карточки позволяют установить, что совхоз до момента реорганизации владел именно спорными объектами на законных основаниях.
Начать дискуссию