ФАС Поволжского округа в Постановлении № А12-3977/2010 от 08.02.2011 признал, что суды необоснованно исходили из незаключенности договора возмездного оказания услуг вследствие отсутствия существенного условия о сроках проведения работ.
ФАС указал, что по договору подряда для заказчика, прежде всего, имеет значение достижение подрядчиком определенного вещественного результата. При возмездном же оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата.
Из условий спорного договора, дальнейшего поведения сторон усматривается, что заказчика интересовала именно деятельность исполнителя по уборке урожая, при этом, целью договора не являлось создание материального результата в овеществленной форме.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Ссылаясь на статью 783 ГК РФ, согласно которой общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, судами не принято во внимание, что начальный и конечный сроки оказания услуг не являются существенным условием данного вида договора.
Начать дискуссию