ФАС Поволжского округа в Постановлении № А65-7536/2010 от 06.04.2011 отклонил довод о том, что при несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства неустойка в обязательном порядке подлежит уменьшению.
ФАС указал, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, применение указанной нормы является правом суда, а не его обязанностью.
Комментарии
2А вот интересно - а в момент заключения договора нельзя подумать о несоизмеримости неустойки последствиям неисполнения обязательства? И интересно, а есть ли такая судебная практика, когда суд уменьшает неустойку своей волей?
Вижу, что есть такая практика:)