ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-9644/2010 от 03.05.2011 пояснил, что наличие решения инспекции о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности не может являться достаточным основанием для принятия инспекцией обеспечительных мер.
ФАС указал, что руководитель налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и взыскание недоимки, пеней и штрафов.
Арбитражными судами установлено, что основанием для принятия инспекцией обеспечительных мер явилось наличие решения о взыскании с предпринимателя недоимки, пеней, штрафа. Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о невозможности или затруднительности в будущем его исполнения.
Принимая обеспечительные меры, инспекция должна доказать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения о взыскании штрафных санкций, доначисленных налогов и пени. Доводы кассационной жалобы о значительным размере суммы, подлежащей взысканию, не предусмотрены статьей 101 НК РФ в качестве основания для принятия обеспечительных мер.
На основании вышеизложенного арбитражными судами сделан обоснованный вывод о неправомерном вынесении инспекцией оспариваемого решения о принятии обеспечительных мер.
Начать дискуссию