ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-1104/2011 от 27.04.2011 отклонил довод о том, что наличие общей доверенности не является доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица и не дает права участвовать в рассмотрении материалов дела.
ФАС отметил, что дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Полномочия защитника удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Доверенность на участие в конкретном административном деле необходима в том случае, если речь идет о доказанности надлежащего уведомления законного представителя юридического лица, а не о наделении защитника полномочиями по представлению интересов лица, привлекаемого к административной ответственности.
Следовательно, прибывший на составление протокола представитель общества по общей доверенности, содержащей, в том числе полномочия по представительству в качестве защитника по делам, вытекающим из административных правоотношений, является уполномоченным лицом, и наличие доверенности на участие в конкретном административном деле не требовалось.
Начать дискуссию