ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-15491/2010 от 24.05.2011 признал, что принимая определение об отмене обеспечительных мер, суды правомерно исходили из того, что между сторонами достигнуто соглашение о добровольном урегулировании спора, которое может быть исполнено путем продажи спорного имущества, чему препятствуют принятые судом обеспечительные меры.
ФАС отметил, что обеспечительные меры по ходатайству лица, участвующего в деле, могут быть отменены арбитражным судом, рассматривающим дело. Указанная норма права не предусматривает перечень случаев, когда эти обеспечительные меры могут быть отменены; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
Ответчик, иные лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене, представив объяснения по существу примененных мер.
По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав мотивы заявленного ходатайства, обоснованно признал их достаточными для отмены мер по обеспечению иска. Данный вывод суда является правомерным. Оснований для его отклонения у суда нет.
Начать дискуссию