ФАС Поволжского округа в Постановлении № А12-18233/2010 от 03.06.2011 отклонил довод о том, что выполненные истцом работы не подлежат оплате, поскольку их принятие произведено неуполномоченным лицом.
ФАС указал, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, учитывая фактическое выполнение работ, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания суммы задолженности за выполненные истцом работы.
Начать дискуссию