ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А21-6626/2010 от 03.08.2011 подтвердил, что порядок ведения налогоплательщиками раздельного учета законодательно не установлен, в связи с чем налогоплательщики самостоятельно обеспечивают ведение ими раздельного учета таким образом, чтобы можно было достоверно определить, к какому виду деятельности относятся те или иные суммы налога.
ФАС указал, что суммы "входного" налога на добавленную стоимость по товарам, реализуемым оптом (режим ОРН), должны в полном объеме приниматься к вычету, а по товарам, реализуемым в розницу (режим ЕНВД), учитываться в стоимости этих товаров.
Судами установлено, что общество осуществляло раздельный учет операций по соответствующим товарам согласно утвержденной им Учетной политике, суммы налога на добавленную стоимость восстанавливало в соответствии с Учетной политикой и Положением о восстановлении сумм налога на добавленную стоимость, ранее принятых к вычету по товарам, переданным в деятельность, облагаемую ЕНВД.
Следовательно, вывод судов о том, что налогоплательщик вел необходимый раздельный учет, а также о том, что документально закрепленный обществом порядок раздельного учета сумм налога на добавленную стоимость не противоречит требованиям налогового законодательства, является верным.
Раздельный учет приобретенных товаров означает ведение раздельного учета именно сумм налога на добавленную стоимость, выставленных продавцами товаров. При этом закон определяет метод расчета пропорции исходя из стоимости отгруженных товаров, что также означает допустимость ведения раздельного учета с момента реализации соответствующего товара.
Налоговым законодательством не предусмотрено оформление первичной учетной документации отдельно по режимам налогообложения, а также не установлена обязанность налогоплательщика в такой ситуации вести именно номенклатурный учет поступивших и реализуемых товаров.
Начать дискуссию