Налоговые споры

Выписки из ЕГРЮЛ не подтверждают факта проявления должной осмотрительности

ФАС пояснил, что наличие записей в ЕГРЮЛ о существовании организаций-контрагентов не может являться подтверждением проявления налогоплательщиком должной осмотрительности.

ФАС Московского округа в Постановлении № КА-А41/9796-11 от 02.09.2011 пояснил, что наличие записей в ЕГРЮЛ о существовании организаций-контрагентов не может являться подтверждением проявления налогоплательщиком должной осмотрительности.

ФАС отметил, что заявитель не проявил должной осмотрительности и осторожности, не удостоверился с какими конкретно организациями вступает в хозяйственные отношения, не проверил учредительные и уставные документы, полномочия лиц, подписавших документы от имени руководителей организаций, что повлекло представление обществом в обоснование затрат и налоговых вычетов документов, содержащих недостоверные сведения.

Ссылки общества на наличие записей в ЕГРЮЛ о существовании организаций-контрагентов на момент заключения сделок и получения первичных документов не являются состоятельными, поскольку указанное обстоятельство не может являться подтверждением проявления должной осмотрительности.

Отсутствие реальных хозяйственных операций, наличие в представленных обществом документах недостоверных сведений является основанием для признания неправомерным уменьшения базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму расходов, учтенных на основании таких документов.

Исходя из этого, судебные инстанции пришли к правильному выводу, что заявитель не подтвердил документально обоснованность произведенных расходов и не правомерно уменьшил полученные доходы на размер расходов равный стоимости закупленных товаров. В силу чего налоговый орган обоснованно доначислил обществу недоимку по НДС и налогу на прибыль.

Начать дискуссию