ФАС Центрального округа в Постановлении № А08-11205/2009-10 от 15.09.2011 подтвердил, что поскольку администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, а предприниматель является инвалидом и также освобождена от уплаты пошлины, оснований для отнесения на нее расходов по уплате пошлины по иску и жалобе не имелось.
ФАС отметил, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Если и истец, и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, то она относится на счет средств федерального бюджета и взысканию не подлежит.
Начать дискуссию