Налоговые споры

Налогоплательщик не обязан контролировать своих контрагентов

ФАС подтвердил, что поскольку при заключении договора общество проверило регистрацию контрагента в ЕГРЮЛ, его постановку на налоговый учет, получило копии лицензий, оснований для вывода о непроявлении осмотрительности не имеется.

ФАС Московского округа в Постановлении № А41-14106/10 от 17.10.2011 подтвердил, что поскольку при заключении договора общество проверило регистрацию контрагента в ЕГРЮЛ, его постановку на налоговый учет, получило копии лицензий, оснований для вывода о непроявлении осмотрительности не имеется.

ФАС отметил, что о необоснованности получения налоговой выгоды, в частности, могут свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии таких обстоятельств, как невозможность реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Судами не установлено таких обстоятельств. Инспекцией в ходе проверки не было установлено ни одного из перечисленных обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности общества. Следовательно, вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицом, значащимся в учредительных документах контрагента в качестве руководителя, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

Инспекцией не представлены суду доказательства того, что налогоплательщик не проявил должную осмотрительность при выборе контрагента, а также доказательства недобросовестности либо получения им необоснованной налоговой выгоды. При таких обстоятельствах отказ в вычете неправомерен.

Начать дискуссию