ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-4366/2011 от 17.10.2011 подтвердил, что суды пришли к обоснованному выводу о незаключенности договора займа, так как передача денежных средств заемщику документально не подтверждена.
ФАС указал, что договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Доказательств, достоверно подтверждающих передачу заемщику денежных средств по договору займа, исполнение которого оспаривалось должником, арбитражными судами не установлено.
Поскольку предприятие уступило право требования, которыми оно не обладало, судами сделан правильный вывод о том, что договор уступки права требования в данном случае не порождает юридических последствий для должника в связи с чем заявителю обоснованно отказано в установлении размера его требований и включении их в реестр требований кредиторов.
Начать дискуссию