ФАС Московского округа в Постановлении № А40-6783/11-35-53 от 09.11.2011 подтвердил, что поскольку контракт не содержит указания на ответственность за несвоевременное устранение недостатков работ, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.
ФАС отметил, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Следовательно, суд пришел к правильному выводу о несогласовании сторонами условия о порядке начисления неустойки, связанного с указанием размера неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства.
Начать дискуссию