ФАС Московского округа в Постановлении А40-151332/10-97-1244 от 08.11.2011 отклонил довод о том, что частичный возврат ответчиком сумма займа подтверждает наличие заемных обязательств.
ФАС отметил, что договор займа является реальной сделкой и для подтверждения факта ее совершения необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу заемщику предмета займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В свою очередь обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Суд апелляционной инстанции необоснованно сослался в качестве доказательств на договор займа и платежные поручения с указанием на частичный возврат заемных средств.
Указанные доказательства, сами по себе, не могут служить надлежащим подтверждением исполнение займодавцем обязательств по предоставлению заемщику суммы займа.
Начать дискуссию