ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А13-6303/2011 от 11.11.2011 подтвердил, что поскольку истребуемая обеспечительная мера не связана с предметом заявленного требования, заявление о принятии обеспечительных мер не может быть удовлетворено.
ФАС отметил, что обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Истребуемая же истцами обеспечительная мера не связана с предметом заявленного ими требования, так как не обеспечивает исполнимость судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения настоящего спора. Истцами не обоснована затруднительность или невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия заявленных обеспечительных мер.
При таких обстоятельствах заявление истцов о принятии обеспечительных мер не может быть признано обоснованным.
Начать дискуссию