Право

Арбитражные суды не обязаны разъяснять действующее законодательство

ФАС подтвердил, что судами правомерно отказано в разъяснении судебного акта, поскольку в содержании решения отсутствуют какие-либо неясности, а разъяснение положений действующего законодательства не является разъяснением решения суда.

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-5482/2011 от 28.10.2011 подтвердил, что судами правомерно отказано в разъяснении судебного акта, поскольку в содержании решения отсутствуют какие-либо неясности, а разъяснение положений действующего законодательства не является разъяснением решения суда.

ФАС указал, что законом предусмотрено право суда, принявшего решение, в случае его неясности по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации разъяснить решение без изменения его содержания.

Исходя из смысла указанной нормы права, разъяснение суда состоит в исправлении его недостатков путем более полного и ясного изложения тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. При этом арбитражный суд не вправе касаться тех вопросов, которые не нашли отражения в решении.

Учитывая, что заявление общества о разъяснении решения не содержит доводов о его неясности, а направлено на получение разъяснения от суда положений действующего законодательства, но названное решение не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, обе судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта.

Начать дискуссию