Право

Суды не обязаны снижать размер штрафной ответственности

ФАС Уральского округа отклонил довод о том, что суд должен был дополнительно снизить сумму штрафа по дополнительному смягчающему обстоятельству

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-7426/11 от 09.11.2011 отклонил довод о том, что суд должен был дополнительно снизить сумму штрафа по дополнительному смягчающему обстоятельству

ФАС отметил, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Право оценки представленных сторонами доказательств и признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность принадлежит судам первой и апелляционной инстанций.

Суд определяет меру ответственности за конкретное налоговое правонарушение на основании объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые оценивает по своему внутреннему убеждению.

Начать дискуссию