ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А01-442/2011 от 11.11.2011 подтвердил, что замена одного вида обеспечения другим производится судом лишь в случаях, когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.
ФАС указал, что по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой. По смыслу названной нормы замена одного вида обеспечения другим производится судом в случаях, когда ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнение решения либо эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.
Заявляя свое ходатайство, ответчик должен доказать, что принятая обеспечительная мера неоправданно ущемляет его права и законные интересы.
Заявителем не приведены какие-либо доказательства, подтверждающие возможные имущественные потери ответчиков в случае сохранения первоначально принятых обеспечительных мер.
Учитывая отсутствие оснований, необходимых для замены одной обеспечительной меры другой, а именно: обстоятельства, при которых принимались первоначальные меры, не изменились; эти меры обеспечения непосредственно связаны с предметом спора и их замена на меры, предложенные заявителем, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; заявитель не доказал неоправданного ущемления его прав, - суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства.
Начать дискуссию