ФАС Московского округа в Постановлении № А41-7095/11 от 09.12.2011 пояснил, что судами сделан правильный вывод о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности и осторожности, поскольку при наличии государственной регистрации и длительных хозяйственных отношений с контрагентом, у заявителя не было оснований сомневаться в его добросовестности.
ФАС отметил, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
При этом налогоплательщик не может нести ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.
Начать дискуссию