Новые статьи УК - 173.1 и 173.2, введенные для более эффективной борьбы с созданием фирм-однодневок, не смогут достичь ожидаемого результата. Об этом в ходе пресс-конференции «Власть и бизнес – итоги трудного 2011 года» заявил партнер юридической компании "Налоговик" Сергей Варламов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
«Утратившая силу ст.173 УК «Лжепредпринимательство», конечно, была «мертворожденной», - заметил Варламов, - уголовные дела по ней практически не возбуждались или «разваливались» в суде. Можно предположить, что поэтому ее и убрали из Кодекса. Вместо нее появились две другие - 173.1 и 173.2.
Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица
1. Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц -
2.Те же деяния, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) группой лиц по предварительному сговору, - Под подставными лицами в настоящей статье понимаются лица, являющиеся учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, путем введения в заблуждение которых было образовано (создано, реорганизовано) юридическое лицо.
«Но для доказывания состава преступления следователю необходимо будет связать генеральных директоров и учредителей с лицами, которые «вводили их в заблуждение», - подчеркнул Сергей Варламов. - На практике cделать это крайне затруднительно, поскольку такие лица всегда действуют анонимно. Да и доказать факт «введения в заблуждение» можно только показаниями подставных генеральных директоров и учредителей. Отсутствие иных доказательств может привести к невозможности эффективного уголовного преследования лиц, фактически создающих фирмы-«однодневки».
Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица
1. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, -
2. Приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, - Под приобретением документа, удостоверяющего личность, в настоящей статье понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотребления доверием.
«Здесь также непонятно как доказывать, что человек имеет умысел при передаче своего документа в распоряжение реальных создателей фирмы-«однодневки», - посетовал партнер «Налоговика». - Для этого сотрудникам полиции придется осуществлять разработку владельцев таких паспортов (долго «слушать», следить и т.д.). Доказать, что лицо изначально знало о том, что организация будет использоваться для совершения преступлений, будет также крайне проблематично. Понятно, что никто этим заниматься не будет, учитывая трудоемкость процесса и его низкий КПД. Кроме того, не прописан наносимый противоправными действиями ущерб. Ведь сами фигуранты прямой ущерб государству не наносят - его наносят конечные пользователи счетами юридического лица, которые к фигурантам и к статье не имеют никакого отношения».
Комментарии
1Конечно бессильны, кто борется? Тот, кто создает. Плюс на минус=0.