ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А81-5577/2009 от 21.02.2012 пояснил, что суд может отказать в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
ФАС отметил, что арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Основанием для отказа в выплате ему вознаграждения является факт отстранения арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей. Иных оснований для лишения арбитражного управляющего права на получение вознаграждения либо для уменьшения его размера закон о банкротстве не предусматривает.
Поскольку средства на возмещение судебных расходов арбитражному управляющему у должника отсутствуют, от исполнения обязанностей управляющий не отстранялся, судами сделан правильный вывод об отнесении расходов по проведению процедур банкротства на уполномоченный орган как на заявителя по делу о признании общества несостоятельным (банкротом).
Начать дискуссию