ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-1876/12 от 10.04.2012 пояснил, что отсутствие контрагентов по юридическим адресам на момент проведения контрольных мероприятий само по себе не порочит сделки с их участием и не влечет необоснованность налоговой выгоды, заявленной налогоплательщиком.
ФАС указал, что при заключении сделок с указанными контрагентами налогоплательщик, проявляя должную осмотрительность, удостоверился в их правоспособности и надлежащей государственной регистрации в качестве юридических лиц.
Разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
У налогоплательщика не имеется прав и возможности устанавливать те обстоятельства, которые могут быть выявлены налоговыми и правоохранительными органами. Плательщик не может вызвать и получить объяснения у физического лица, провести экспертизу подлинности подписи на документе, получить информацию об уплате контрагентом налогов, их размере и прочее, в том числе из-за ограничения распространения такой информации, представляющей налоговую тайну.
Налогоплательщики не должны и не вправе заниматься контролем за деятельностью других лиц. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, а также недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.
Кроме того, регистрация юридических лиц при создании осуществляется налоговым органом, при этом здесь возможен отказ в регистрации в случае представления недостоверных сведений.
Начать дискуссию