ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-13178/2011 от 04.05.2012 пояснил, что суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства.
ФАС указал, что суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Основанием для этого может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. В том случае, когда названная статья применяется по инициативе суда, решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов.
Вопрос о пределах уменьшения размера неустойки является оценочным. Переоценка исследованных нижестоящим судом доказательств и сделанных на их основе выводов не входит в компетенцию суда кассационной инстанции
При этом суд кассационной инстанции не вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.
Ссылки по теме:
Суд не должен снижать неустойку по собственной инициативе – Клерк.Ру, 02.04.12
Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования не допускается – Клерк.Ру, 28.03.12
Снижение размера неустойки: законные возможности и судебная практика - Клерк.Ру, 26.03.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию