ФАС Центрального округа в Постановлении № А48-2943/2011 от 27.04.2012 отклонил довод о том, что срок, в отношении которого предусмотрено отлагательное условие, не может быть признан согласованным сторонами договора подряда.
ФАС отметил, что требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон.
Если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется. Следовательно, в этом случае условие о периоде выполнения работ должно считаться согласованным, а договор - заключенным.
Ссылки по теме:
Заказчик должен извещать подрядчика о выявленных недостатках выполненной работы – Клерк.Ру, 23.05.12
Суд отказал во взыскании задолженности с подрядчика в связи с истечением срока исковой давности. Заказчик доказал обратное и добился отмены решения – Клерк.Ру, 16.05.12
Приемка выполненных работ исключает возможность признания договора незаключенным – Клерк.Ру, 03.05.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию