ГК РФ

Кредитор не обязан доказывать обоснованность размера взыскиваемой неустойки

ФАС подтвердил, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, а соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Кредитор не обязан доказывать обоснованность размера взыскиваемой неустойки
Фото Бориса Мальцева, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-46414/2011 от 01.06.2012 подтвердил, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, а соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

ФАС отметил, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. Неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, которое может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен лишь доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Северо-Западного округа

Начать дискуссию