ФАС Московского округа в Постановлении № А40-81446/11-50-675 от 04.05.2012 подтвердил, что поскольку ответчик не представил мотивированного отказа от приемки работ, суд пришел к правильному выводу о том, что работы считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате в полном объеме.
ФАС отметил, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
При этом односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Ссылки по теме:
- Акт готовности электромонтажных работ не является достаточным основанием для их оплаты – Клерк.Ру, 15.06.12
- Несогласование сроков окончания работ само по себе не влечет недействительность договора – Клерк.Ру, 14.06.12
- Оплате подлежат только согласованные с заказчиком работы – Клерк.Ру, 08.06.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию