ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А81-3268/2011 от 08.06.2012 подтвердил, что поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что истец принимал все необходимые меры к уменьшению или недопущению убытков, упущенная выгода не подлежит возмещению.
ФАС отметил, что неполученными доходами (упущенной выгодой) в силу закона считаются доходы, которые лицо, чье право нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий: факта причинения убытков, противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. Отсутствие одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.
Нормами ГК РФ установлены дополнительные условия для возмещения упущенной выгоды, которые должно доказать лицо, требующее компенсации таких убытков. Так, при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Ссылки по теме:
- Просрочка уплаты лизинговых платежей не влечет взыскание убытков – Клерк.Ру, 12.05.12
- Размер упущенной выгоды не определяется произвольно – Клерк.Ру, 12.03.12
- Ответственность руководителя за промахи в работе и возмещение ущерба учредителям. На чьей стороне суды – Клерк.Ру, 29.02.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию