ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А70-7995/2011 от 14.06.2012 пояснил, что отсутствие исполнительной документации не освобождает заказчика от обязанности по оплате принятых работ.
ФАС указал, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.
При этом отсутствие какой-либо исполнительной документации не освобождает заказчика от обязанности по оплате надлежащим образом выполненных и принятых работ, а может явиться основанием для заявления соответствующего требования.
Ссылки по теме:
- Некачественно выполненные работы не оплачиваются – Клерк.Ру, 26.06.12
- Составленный в одностороннем порядке акт приемки работ сам по себе не служит основанием для их оплаты – Клерк.Ру, 22.06.12
- Подрядчик не вправе затягивать сроки выполнения работ – Клерк.Ру, 22.06.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию