ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-15780/2011 от 22.07.2012 подтвердил обоснованность требований истца о возврате предварительной оплаты по договору вследствие расторжения договора и невыполнения оговоренных работ.
ФАС отметил, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Поскольку у ответчика отсутствуют основания для удержания перечисленной по договору подряда предварительной оплаты, заявленные истцом к взысканию суммы, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию.
Ссылки по теме:
- Односторонний акт сдачи работ не является безусловным основанием для их оплаты – Клерк.Ру, 29.06.12
- Немотивированный отказ от приемки работ не освобождает от их оплаты – Клерк.Ру, 28.06.12
- Договор строительного подряда : особенности бухучета – Клерк.Ру, 28.06.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию