ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-11614/2011 от 04.07.2012 подтвердил, что поскольку доказательств мотивированного отказа от подписания акта о приемке выполненных работ ответчиком не представлено, оснований для неоплаты выполненных работ не имеется.
ФАС отметил, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
При этом односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Ссылки по теме:
- Расторжение договора влечет возврат авансовых платежей – Клерк.Ру, 05.07.12
- В подтверждающих документах не расшифрована подпись. Суд отказал во взыскании задолженности, но истец успешно обжаловал решение – Клерк.Ру, 04.07.12
- Односторонний акт сдачи работ не является безусловным основанием для их оплаты – Клерк.Ру, 29.06.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию