ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-1037/2011 от 04.07.2012 пояснил, что невозможность исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения и неисполнения обязательств контрагентами не уменьшает размер договорной неустойки.
ФАС указал, что неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Ссылки по теме:
- Суд не должен снижать неустойку по собственной инициативе – Клерк.Ру, 02.04.12
- Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования не допускается – Клерк.Ру, 28.03.12
- Снижение размера неустойки: законные возможности и судебная практика - Клерк.Ру, 26.03.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию