ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-12391/2011 от 18.07.2012 пояснил, что если стороны намерены совершить новацию обязательства, то они должны это определенно выразить в тексте соглашения.
ФАС отметил, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.
Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. Новация происходит только тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы обязательство было новировано. Намерение же произвести новацию не предполагается.
Из соглашения должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, что влечет для них некоторые правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.
Ссылки по теме:
- Наличие у должника признаков банкротства не влечет недействительность совершенной сделки – Клерк.Ру, 15.06.12
- Несогласование сроков окончания работ само по себе не влечет недействительность договора – Клерк.Ру, 14.06.12
- Сделка, заключенная по результатам торгов, оспаривается в течение года – Клерк.Ру, 20.04.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию