ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-18787/2011 от 13.07.2012 пояснил, что при определении таможенной стоимости иным методом, чем основной метод, таможня должна не просто сомневаться в достоверности заявленной стоимости товара, а иметь доказательства невозможности применения первого метода оценки стоимости.
ФАС указал, что судебные инстанции оценили доводы таможни о недостаточности документов, представленных обществом для подтверждения заявленной стоимости товаров, и сделали вывод о том, что обществом представлены все документы, необходимые для определения таможенной стоимости товаров.
Прайс-лист производителя, калькуляция себестоимости и экспортные декларации не представлены таможенному органу по объективным причинам. Необходимость в дополнительных документах для определения таможенной стоимости по первому методу таможня не доказала.
Декларант вправе доказать достоверность сведений и правомерность избранного им метода определения таможенной стоимости. В связи с этим непредставление декларантом тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждены и не опровергнуты иными документами.
Обязанность декларанта представить по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости товаров либо в случае, когда заявленные сведения должным образом не подтверждены.
Ссылки по теме:
- Большинство импортеров заранее предоставляют таможне информацию о ввозимом грузе – Клерк.Ру, 18.07.12
- ФТС проверяет импортеров планшетных компьютеров – Клерк.Ру, 09.07.12
- Установлены серьезные нарушения в деятельности Центральной акцизной таможни – Клерк.Ру, 28.06.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию