ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-2951/2011 от 13.08.2012 подтвердил, что поскольку подрядчик уведомил заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ, а заказчик составил и согласовал дефектную ведомость на указанные работы и локальный сметный расчет, работы подлежат оплате.
ФАС отметил, что общество, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательство по оплате дополнительных работ, обратилось в суд с иском. Из материалов дела следовало, что дополнительные работы были выполнены и приняты заказчиком.
При этом подрядчик имеет право на оплату работы, результат которой передан заказчику. Факт принятия и использования учреждением результата работ не оспаривается.
Суды, оценив в представленные в дело доказательства, в частности, контракт и акт осмотра выполненных работ, пришли к законному и обоснованному выводу о наличии условий для удовлетворения иска, так как результат работ принят ответчиком, используется им.
Начать дискуссию