ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-27712/2011 от 08.10.2012 пояснил, что уступка права требования между аффилированными лицами не свидетельствует о мнимости сделки.
ФАС отметил, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Доказательства того, что при заключении соглашения об уступке прав требования предприятия не имели намерения создать соответствующие правовые последствия, в материалах дела отсутствуют.
Напротив, судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в данном случае стороны прямо предусмотрели возмездный характер своих отношений, в то время как сама по себе уступка права требования между аффилированными лицами не свидетельствует о ее недействительности.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания считать указанное соглашение мнимой сделкой.
Начать дискуссию