ГК РФ

Третейское соглашение, заключенное с целью причинения вреда, является ничтожным

ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод о том, что третейское соглашение не является сделкой, в связи с чем оно не может быть признано недействительным.
Третейское соглашение, заключенное с целью причинения вреда, является ничтожным
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-9053/2006 от 26.10.2012 отклонил довод о том, что третейское соглашение не является сделкой, в связи с чем оно не может быть признано недействительным.

ФАС отметил, что третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Между тем, законом не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Если при заключении договора стороной было допущено злоупотребление правом, данная сделка признается судом недействительной. При этом третейское соглашение, при заключении которого допущено злоупотребление правом, является ничтожным.

Начать дискуссию