ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-3184/2012 от 13.12.2012 пояснил, что расхождение видов работ, указанных в односторонних актах приемки выполненных работ и ведомости смонтированного оборудования не может являться основанием для отказа в оплате выполненных работ.
ФАС отметил, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Расхождение видов работ, указанных в односторонних актах приемки выполненных работ и ведомости смонтированного электрооборудования не может являться основанием для отказа в оплате выполненных истцом работ, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия потребительской ценности этих работ, а также, что несоответствия могли повлиять на стоимость работ или их качество.
Начать дискуссию