ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-4351/12 от 19.12.2012 отклонил довод о том, что наличие договоров на поставку продуктов питания образовательным учреждениям без заключения спецификаций, приложений и заявок, в которых согласовывалось наименование и количество товара, не препятствует применению ЕНВД.
ФАС указал, что одним из основных условий, позволяющих применить в отношении розничной торговли систему налогообложения в виде ЕНВД, является осуществление этой деятельности через объекты стационарной и нестационарной торговой сети.
При этом НК РФ не устанавливает для организаций и индивидуальных предпринимателей, реализующих товары, обязанности осуществления контроля за последующим использованием покупателем приобретаемых товаров.
Осуществление предпринимательской деятельности, связанной с реализацией товаров не через объекты стационарной и нестационарной торговой сети, а по договору поставки путем доставки этого товара до покупателя относится к оптовой торговле, к которой система налогообложения в виде ЕНВД применению не подлежит.
Судами установлено, что в проверяемый период предпринимателем заключены и исполнялись договоры поставки продуктом питания бюджетным учреждениям и некоммерческим организациям. Судами сделаны выводы о том, что реализация товаров осуществлялась налогоплательщиком не через объекты стационарной торговой сети, а по договорам поставки. Данная деятельность относится к оптовой торговле и не подлежит налогообложению ЕНВД.
На основании установленных обстоятельств суды обоснованно признали правомерным доначисление НДС, соответствующих пеней и штрафов.
Начать дискуссию