ГК РФ

Суд уточнил возможность признания права собственности на самовольную постройку

ФАС подтвердил, что поскольку доказательства, подтверждающие, что до начала работ общество предпринимало меры для получения разрешения на строительство, не представлены, удовлетворение иска о признании прав на строение не соответствует закону.
Суд уточнил возможность признания права собственности на самовольную постройку
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-5299/2012 от 04.03.2013 подтвердил, что поскольку доказательства, подтверждающие, что до начала строительных работ общество предпринимало меры для получения разрешения на строительство, не представлены, удовлетворение иска о признании прав на данное строение не соответствует закону.

ФАС отметил, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Иск о признании права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: строительство объекта осуществлено на участке, находящемся в собственности, пожизненном наследуемом владении; застройщиком получены разрешения и согласования, соблюдены градостроительные и строительные нормативы; права и законные интересы других лиц не нарушены, угроза жизни и здоровью граждан исключена; объект возведен застройщиком за счет собственных средств.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В случае если истец не предпринимал никаких мер к получению разрешения на строительство как до начала строительства (реконструкции) спорного объекта, так и во время проведения работ, удовлетворение иска о признании права собственности на самовольное строение не соответствует закону.

Начать дискуссию