ФАС Поволжского округа в Постановлении № А55-18837/2012 от 05.03.2013 отклонил довод о незаконности действий судебного пристава, выразившихся в проведении работ по сносу самовольных построек без оформления проекта производства работ по сносу.
ФАС отметил, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Поскольку судами установлено и материалами дела подтверждается, что общество длительное время не исполняло решение суда, судами сделан правильный вывод о том, что у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для организации исполнения исполнительного документа.
Начать дискуссию