ФАС Московского округа в Постановлении № А40-73692/12-79-718 от 18.04.2013 подтвердил, что ПФР вместе с постановлением о взыскании взносов за счет имущества плательщика должен не представлять в службу приставов доказательства, подтверждающих отсутствие у должника расчетных счетов или отсутствие сведений о наличии расчетных счетов должника.
ФАС указал, что пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из того, что поступившее в службу приставов постановление заявителя не соответствовало требованиям, предъявляемым к актам органов, осуществляющих контрольные функции. Заявителем не были представлены документы, содержащие отметки банков и иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
При таких обстоятельствах у пристава не имелось оснований для возбуждения исполнительного производства.
Начать дискуссию