ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-4038/12 от 07.05.2013 подтвердил, что поскольку антимонопольный орган является проигравшей в деле стороной, оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании понесенных им судебных расходов не имелось.
ФАС отметил, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Единственным критерием, который применяется судом при разрешении вопроса о распределении судебных расходов, является их возложение на проигравшую дело сторону. Закон не предусматривает возможность возмещения судебных расходов проигравшей стороне за счет той стороны, в пользу которой принят судебный акт.
Таким образом, как верно отмечено судами, проигравшая сторона несет не только собственные расходы в связи с участием в деле, но и возмещает расходы, понесенные выигравшей стороной в связи с участием в рассмотрении дела.
Начать дискуссию